Início Política JORNAL TRIBUNA E OBRIGADO A CONCEDER, NOVAMENTE DIREITO DE RESPOSTA A DU...

JORNAL TRIBUNA E OBRIGADO A CONCEDER, NOVAMENTE DIREITO DE RESPOSTA A DU CAZELLATO

No último sábado, véspera da eleição, o Jornal Tribuna tentou beneficiar o candidato Tuta Bosco com manchete e matéria que procurava confundir o eleitor. Segundo a Juíza Eleitoral, Marta Brandão Pistelli, a notícia veiculada é suficiente para a conclusão de manipulação da informação de forma a denegrir a imagem do candidato da Coligação Paulínia com Atitude, Du Cazellato.

JORNAL TRIBUNA TENTA CONFUNDIR ELEITOR AO ANUNCIAR QUE TUTA BOSCO ERA O FAVORITO
No último sábado, véspera da eleição, o Jornal Tribuna tentou beneficiar o candidato Tuta Bosco com manchete e matéria que procurava confundir o eleitor. Segundo a Juíza Eleitoral, Marta Brandao Pisteli a notícia veiculada é suficiente para a conclusão de manipulação da informação de torna a denegrir a imagem do candidato da Coligação Paulínia com Atitude, Du Cazellato

O jornal Tribuna, ao mesmo tempo em que afirmou que Tuta Bosco era o favorito nas eleições, sem apresentar nenhuma fonte, dizia que a pesquisa divulgada pelo jornal Tododia era fraudulenta e tentava beneficiar Du Cazellato.
A Juíza Marta Brandao disse que há distinção entre pesquisa irregular e pesquisa fraudulenta.
Segundo a Juíza, não foram apontados indícios de fraude na pesquisa divulgada, até porque nenhum questionamento foi feito neste sentido – sendo certo que a cessação da divulgação do resultado se deu em razão de irregularidades verificadas com a empresa que a realizou. Portanto, diz a Juíza a manchete do jornal contem informação inverídica.
A Juíza afirmou ainda que o candidato Du Carellato não foi o contratante da pesquisa eleitoral divulgada no jornal Tododia. A pesquisa em questão, diz a juíza, foi registrada na Justiça eleitoral e divulgada sem qualquer oposição por parte dos partidos, candidatos ou coligações adversárias. Tal pesquisa apontou que o candidato Du Cazellato liderava as intenções de voto para as eleições suplementares.
A cessação da divulgação do resultado, portanto se deu em razão de irregularidades verificadas na empresa que realizou a pesquisa e não no resultado em si.
Por outro lado, nenhuma pesquisa registrada na Justiça eleitoral apontou que a candidato Tuta Bosco liderava o pleito. Por esse motivo o jornal foi intimado a conceder, mais uma vez, direito de resposta por manipulação da informação contra o candidato Du Cazellato, em detrimento de sua preferência por Tuta Bosco.
Por esse motivo foi determinado que a matéria fosse retirada do site e fosse suspensa a sua distribuição. O mesmo “modus operandi” de velhos políticos sempre fizeram isso em Paulínia, só que há muito tempo a justiça tem enfrentado esse tipo de ação, de maneira firme, e respeitando a vontade de eleitor.